ibero, universitarios

No  es  represión, es......  precaución. Solo  hay dos  formas  de verlo: bien  o  mal,  razones: varias,  verdades: las de cada quien, distintos criterios, difíciles observaciones, las  siguientes  acciones  en el pasado?, entonces  hay  que  repudiar, odiar, linchar, vociferar,acorralar , mofarse, tanto  a Enrique por lo de atenco, lo de paulette, a  ebrard por lo de tlahuac, lo de news divine,  porque  en   ibero?.......uno  pensaría que  por  ser  una universidad privada de alto  costo, no  hay inconformidades?  no  hay  grilla? no  hay incitadores?  , no hay  lideres? , no  hay  borregos? no  hay  conciencia?  simplemente  hay  universitarios y  como  tales  se  comportan.  Pero  cual  es el verdadero meollo del  actuar  de los universitarios?   todos los  estudiosos  del actuar humano, nos dicen......que los  jóvenes son los seres mas propensos a lavado de cerebro, son los mas susceptibles de moldearles los pensamientos, los  jóvenes son los que piensan que pueden cambiar el mundo, son los  que creen tener la razón, son los que  creen que tienen  el poder para  decir y hacer  cosas, y tal vez   tengan razón,  pues muchos cambios  en el mundo son  iniciados por la  juventud, pero  el análisis  de lo que  paso, no es  tanto  el que  se  expresaran, si no el como  lo  vimos los que estamos en contra  de la  violencia,  ese es mi punto.... esta  bien que  estemos en un país  con libertad  de  expresión.... pero  vivimos  en un país donde  estamos  luchando  contra la  violencia , estamos  heridos , donde  cada dia hay infinito dolor,  vivimos  en un país donde se  crean asociaciones mas asociaciones para  que haya  dialogo y paz y  sin  embargo,.... vitoreamos acciones  de repudio,  vitoreamos agresiones  verbales,  vitoreamos represiones  de dialogo y casi casi  vitoreamos linchamientos y  todo  cobijado  en el  escudo ..... son universitarios,  son jóvenes  que  se  están manifestando,  no  confundamos  inconformidad   con  violencia,  no  confundamos   ..... manifestarnos  con  vandalismo, no permitamos ni aplaudamos  acciones  de violencia ya que nos llevara  a mas  violencia  , las universidades  no  son para  generar conflictos, no son para  enarbolar banderas de odio, son para  generar  países  libres,  para  desarrollar mentes brillantes,  para  generar  proyectos,  no permitamos  que universitarios se conviertan  en delincuentes, algunos  de  ustedes me dirán que  los  de la  ibero  no, no  estoy  hablando  solo  de la  ibero,  analicen  ultimamente   acciones  universitarias, ahi tienen  los  de la universidad  de mechoacán, los  de la  normal de  atyonizapa,  los de  la  universidad  de oaxaca, y todos  cobijados  bajo  el lema..... somos  jóvenes,  somos  universitarios, por  favor,  el gritar, ofender,  linchar, no es sinónimo de razón,  pero  bueno,  quien  soy yo  para pensar  que  tengo la  razón, pues no  grito, no ofendo,   nadie  me vitorea  mis pensamientos,   es mas , ni  joven soy, pero  ...... no  estoy  de acuerdo con la  violencia......                                                                                                                                              
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

redes sociales, facebook

hola hola, no puedo creer que mi mente haya podido resistirse a escribir tantas y tantas historias reales, criticas objetivas, sin apasionamientos, tanto de hechos que me llegan en lo mas profundo como de cosas tan triviales como el espectáculo , la política, en fin de cosas que la mayoría de los humanos no aceptamos que se nos contradiga, pero bueno espero que algún día mis escritos sean leídos, valorados, entendidos, guardados, compartidos por personas que realmente valoren la objetividad de los mismos. mis escritos tienen según yo mucha verdad, realidad, convicción, eso es lo que creo y las personas que nos atrevemos a escribir o decir lo que pensamos , es porque creemos que tenemos o estamos en camino a la verdad, y solo el tiempo dirá la realidad.

Bueno, hoy quiero hablar de las publicaciones políticas en las redes sociales, principalmente del facebook, y del tipo de personas que las publican, no dudo y al contrario de lo que pudieran pensar , aprecio y valoro la creatividad de los mexicanos, pero si esta creatividad solo es para difamar, insultar a personas que no simpatizan con su forma de pensar y actuar pues creo que tal creatividad pierde su esencia, hay personas que se dedican o se auto nombran analistas de redes sociales!2C e incluso les pagan para que expresen opiniones sobre las mismas, pero en realidad que es lo que opinan? de que hablan? que sacan en conclusión? que analizan? lo ignoro, porque lo que yo veo no concuerda con lo que oigo, pero esa es mi percepción y es por eso que exteriorizo lo que veo, tengo mi facebook, tengo a mis contactos, que aclaro , conozco pero no soy amiga personal de todos, y por eso me atrevo a escribir y a opinar de lo que escriben, y cuando tu escribes algo y lo haces publico corres el riesgo de que te conozcan tal y como eres en realidad y no la imagen que quieres proyectar ante tu circulo familiar, o social, pero no voy hablar de las actitudes entre amigos, entre cuates, no eso se queda entre ellos porque asi debe ser, estoy principalmente hablando cuando estas personas atacan a otros solo por hacerse los graciosos, los inteligentes, los sabihondos, los que se escudan tras una bandera ideológica, los que se escudan tras un partido político, una religión contraria a ellos , y es cuando digo..... NO ES POSIBLE, entiendo que toda aquella persona que realice actividades publicas de cualquier ámbito corra el riesgo de ser observada y genere opiniones diversas pero eso no tiene nada que ver conque se merezcan actos agresivos hacia su persona, tal vez a sus actividades, si estas actividades son de orden popular pero hasta ahí, solamente hasta ahí pudiera decirse que se aceptarían criticas, pero no ofensas, y estas personas que se atreven a realizar lo que muchos solo nos atrevemos a criticar no merecen ser objeto de burlas, insultos sobre su persona. Así es que la próxima vez que entres a tu face procura pensar mas lo que lees o lo que escribes, comentas para que seas una persona distinta y por ahí empecemos a cambiar la mente de los mexicanos y el progreso de México.

MAQUILLAJE EN LA HISTORIA DE MEXICO

Empezarè por pedir disculpas a todos los estudiosos de la historia en especial la de Mexico por si algo que escribo no es de su agrado, ya que yo no soy una historiadora para nada.
En estas fechas en las que estamos los mexicanos festejando el bicentenario de la independencia, y el centenario de la revoluciòn han salido infinidad de programas en la televisiòn alusivos a estas fechas, ya sea documentales, pelìculas, series, entrevistas, libros, reportajes, anàlisis , etc etc, y todos sacan sus conclusiones, todos defienden sus puntos de vista, pero yo me pregunto, en que momento de nuestra historia, nuestra historia fuè maquillada , fuê acomodada, fuè tergiversada para nosotros los mexicanos? quièn hizo ese maquillaje? con que fin? tal vez me contesten que fuè el gobierno, ok, ahora me harè otra pregunta, ahora que tenemos otro tipo de gobierno diferente al de hace unos 60 años, que historia nos maquillaran? que historia leeran nuestros hijos en unos 20 años? que tan real serà esa historia que enseñaran en la escuela bàsica? esa historia que la mayoria de los mexicanos aprendemos en la primaria, porque no me van a dejar mentir que los mexicanos sabemos de historia lo que aprendimos en la primaria, asi de simple, y esa historia es la que nos imparte el gobierno, es la que editan en libros de educaciòn bàsica, y ahora pues nos gobierna otro partido polìtico, asi es que es para pensarse , no creen? . como seràn los heròes que festejen dentro de 50 ? 75? 100 añoosss???? que se dirà de ellos? bueno suponiendo que existan heròes, porque hasta ahorita no ha salido un hèroe mexicano, o al menos no habido unos desde hace , ¿100 años? uuuf son muchos años, no dudo que haya personajes que a travèz de estos años hayan sobresalido en alguna actividad, sea cual sea, pero no son considerados como heròes, si no como personajes sobresalientes, por eso mi duda acerca de quien serà festejado dentro de unos años como heròe nacional, quien serà ese nuevo Miguel Hidalgo, ese Morelos, Allende, Zapata, Madero, pero ahora sin maquillaje, que sea real, que no despuès de 200 años nos vengan diciendo que tal o cùal personaje històrico nunca existiò, que fuè un invento del gobierno, que no nos vengan a decir despuès de 100 años que Benito Jùarez era una persona distinta a como nos la pintaron siempre, por eso digo EL MAQUILLAJE EN LA HISTORIA DE MEXICO , como maquillaran a Cuaùhtemoc Càrdenas, a Colosio, a Peña Nieto, a Andrès Lòpes Obrador, a Ebrard, a Calderòn, y los menciono a ellos, porque ellos dicen que van a cambiar a Mèxico, asi es que pues sòlo me queda esperar para leer los librosde historia de educaciòn bàsica de mis futuros tatarabisnietos para ver EL MAQUILLAJE EN LA HISTORIA DE MEXICO.

Ayer quise ser extranjera

Bicentenario de los mexicanos? fiesta de los mexicanos? lo dudè....soy una mujer de 15? de 20? de 30? 40? 50 años? eso no importa, lo que importa es que soy MEXICANA!!! , pero, ayer 16 de sept. de 2010 por primera vez quise ser extranjera, quise ser una mujer alta, rubia, de ojo azul, por primera vez quise ser novia,esposa, amiga de un polìtico, pero no de cualquier polìtico, sino de uno que tuviera poder, quise ser esposa tambièn de un empresario poderoso, quise ser ya de perdis mis universse, pero desgraciadamente este 16 de sept. fuì una pobre mexicana como el resto de las mexicanos que fuìmos a presenciar el desfile cìvico militar al zòcalo capitalino, y hago incapiè del ZOCALO CAPITALINO porque ahì fuì de manera inocente, crèdula, feliz de ir a seguir " festejando el bicentenario de los mexicanos" pero fuè una terrible decepciòn, fuè un insulto a mi persona como mexicana, me sentì humillada, sobajada, insultada, despreciada, minimizada, puès me dì cuenta tristemente que el festejo, o mejor dicho el desfile, no era para los mexicanos, EL DESFILE, AL MENOS ESTE DESFILE ES PARA HONRAR,y no sè porque. este desfile es ùnicamente para el presidente y sus invitados, està organizado para que lo vea y disfruten el presidente y sus invitados, todo està frìamente calculado para ellos, no para el pueblo de mexìco, a nosotros que nos lleve pifas , a nosotros que nos cargue la chi..., total somos mexicanos, ellos tienen otra ascendencia, ellos pueden disfrutar sin desvelos, desmañadas, malos tratos, ellos no estuvieron parados 5 horas en un espacio de dos metros cuadrados con 50 personas mìnimo, ellos no estuvieron cercados como toros de lidia, ellos no estuvieron vigilados como reos, a ellos no les abrieron las cercas como a los toros para que salieramos despavoridos a la plancha del zòcalo para ganar un lugarcito de nuevo a otra cerca para divisar el recorrido del desfile, a ellos no les dieron atole con el dedo con unos helicòpteros, puès ellos los tienen a sus òrdenes, por eso AYER QUERIA SER EXTRANJERA ayer quise ser una invitada a la " fiesta de los mexicanos" pues iba a ser tratada como vì que los trataron, llegaron en aùtobus solo una media hora antes de que empezara el desfile, los llevaron hasta sus lugares V.I.P les dieron desayuno ( lounch) con mesero y toda la cosa, disfrutaron viendo el desfile tranquilamente, los saludo el presi, ( o sea su anfitriòn) , y al tèrmno del desfile los recogiò su autobus y tal vez los llevarìan a una comida exclusiva, para seguir " FESTEJANDO EL BICENTENARIO DE LOS MEXICANOS" por eso ayer 16 de sept. del 2010 QUISE SER EXTRANJERA .

Fùtbol mexicano....... estoy tratando de entender el porquè se habla tanto y se critica tanto al futbol mexicano.... y he llegado a èsta conclusiòn o serà pregunta? bueno , ahì les va..... " el fùtbol profesional en Mèxico." es un negocio privado , y al ser PRIVADO pues significa que no tienen porque rendirle cuenta a nadie , mas que a sus socios, y ha hacienda, asi de sencillo, èste negocio del fùtbol, lo que vende , promueve, exhibe, es un producto llamado " partidos de futbol", en una competencia denominada " torneos" en una liga profesional de fùtbol , este negocio contrata al personal que trabajarà para ellos, y a este personal se le conoce como..".futbolistas". y estos futbolistas hacen su trabajo, que es el de JUGAR FUTBOL estos futbolistas me imagino que firman un contrato de trabajo con reglas, y todo lo que conlleva cualquier contrato, y entre las reglas principales pues es el de obedecer las reglas, las normas, las formas de dirigir de su jefe inmediato que es el del DIRECTOR TECNICO , y cuando el trabajador (futbolista) no desempeña bien su trabajo, pues sencillamente se le rescindira su contrato o se sentarà en el banquillo y ya no lo meteran a jugar ( como le pasò a Rafael Màrquez en el club español del barcelona), asi de sencillo funciona lo que es el fùtbol, claro que como cualquier negocio exitoso pues acarrea beneficios a ciertos grupos de la sociedad en el que se desarrolla este negocio, ahi les van por mencionar a algunos..... Los hacedores de uniformes, los hacedores de zapatos para fùtbol, las cerveceras, los periodicos, los comentaristas de deportes, las televisoras, los que venden afuera de los estadios, los revendedores, las refresqueras, y se me pasan infinidad se los aseguro, pero en si EL FUTBOL es un super negocio, que dà trabajo a muuuuuchiiiiiiisimas personas, familias, y es por eso que este negocio pues està en boca de todo mundo, es un negocio por el cùal se dan tantas criticas, tantos comentarios, porque afecta a muchiiiisimos intereses , pero intereses personales, cada quien defiende una postura para no salir de ese negocio que deja muuchiiiiisimo dinero alrededor de èl, y pues es una cadena para que en sì no caiga este negocio y caìgan tantos trabajos a su rededor, y el que paga este negocio, es el ESPECTADOR, EL INCHA, EL FAN, EL PUBLICO, es el que compra el boleto para los partidos, el que compra las playeras, el que consume afuera de los estadios, el que compra los perìodicos para leer las notas de su equipo, el que prende la televisiòn y ve los programas deportivos, el que oye las criticas y aberraciones de los comentaristas deportivos, y que si no fuera por estos fanàticos del futbol , pues no habria FUTBOL PROFESIONAL

El perro Bermudez......se preguntaràn porquè hablare de este señor, pues porque estaba escuchando un noticiero en el 1470 de am a las cinco de la tarde y lo presentan en la secciòn deportiva, es decir le tocaba decir las notas de lo mas sobresaliente supongo yo de los deportes de ESE dìa especificamente, todo iba bien, hasta que habla del juego a diputarse entre las chivas del guadalajara contra la U de chile, yo hubiera estado tranquila con mis pensamientos si SOLO hubiera dicho que se iba a disputar TAL DIA, TAL HORA, EN TAL LUGAR aaaaahhh pero nooooo, el señor le hecho de su cosecha, diciendo que era mentira que el dueño-empresario de las chivas habia traìdo a las chivas al estadio azteca por el dinero, no por la aficiòn chiva en el distrito federal, y entonces pues ahi me puse a pensar cuàl era en ese momento el papel que desepeñaba este señor Bermùdez en el noticiero, y me preguntê.... serà acaso.... un critico deportivo?...un comentarista deportivo?...... un narrador deportivo?.....un analitico del deporte?.....un conductor deportivo?..... un presentador deportivo?..... un juez?...... un auditor?, y pues no lo sè, el caso para mì es que este señor Bermùdez no tenìa porque hacer menciòn de mal gusto acerca del motivo econòmico del empresario de las chivas, porque cualquier EMPRESARIO , de cualquier negocio pues es el de generar ganancias con el producto del que es dueño, asi de sencillo, y a nosotros los simples mortales, pues si nos agrada lo que vende el empresario pues lo compraremos, asi de sencillo, y si no nos gusta pues tambien es nuestro derecho de no comprarlo, aaaaah y por poco se me olvidaba que tambièn mencionò que pues dudaba que se llenara el Azteca, o sea helooooooow eso que?????? YO FELICITO A TODOOOOOS LA AFICION CHIVA DE QUE TUVO LA OPORTUNIDAD DE VER A SU EQUIPO, DE VER UN ESPECTACULO SIN TENER QUE VIAJAR HASTA GUADALAJARA porque a veces se tiene el deseo pero no se tiene la oportunidad por "X" situaciones de poder viajar, asi es que , bien por el empresario y que de las finanzas del empresario se encarguen sus contadores y Hacienda, y nosotros la aficiòn pues disfrutemos de lo que nos guste......je je aclaro que yo no soy chiva, pero eso no implica que no pueda hablar de futbol......

Cuando los reporteros-periodistas se escudan en la frase " estoy haciendo mi trabajo " a que se referiràn? acaso a.....investigar?....presionar?....informar?.....acosar?.....husmear?.....instigar?....espiar?....criticar?... de corre , ve y dile ?..... de amarrar navajas?.....sabotear?.... privilegiar a alguien?....corretear,?....agreadir?... meter miedo a alguien?..... meter 20 para sacar 50?...... comentar?..... armar notas?.... inventar?... cuàl en realidad es la labor periòdistica que deben realizar?, hasta dònde se les està permitido legalmente a los reporteros- periodistas hacer su " trabajo "? que necesitan o necesitamos los que no tenemos un medio que nos apoye para hacer declaraciones a nuestra conveniencia? . porque los periodistas cuando sienten que son agredidos inmediatamente se hacen los inofensivos, los que " estaban haciendo solo su trabajo" los que no merecen un trato agresivo, porque " sòlo cumplen con su trabajo " ..... entonces todos podemos escudarnos con esa frase, tanto, como los narcos, los asesinos, los asaltadores, los secuestradores, los violadores, y eso a mi parecer pues no debe ser exclusivo de los reporteros-periodistas, es màs... NO DEBE SER JUSTIFICANTE, NO DEBE SIQUIERA SER MENCIONADA ESA FRASE, cuando en realidad no se sabe con exactitud que abarca su trabajo, porque no se vale que ni ellos entiendan o sepan que es o en que consiste ser periodista, porque si periodista significa solo un tìtulo que dà una escuela, bueno pues tal vez hay que cuestionar que materias acàdemicas imparten para que se modifiquen, porque algo anda mal, no creo que en las escuelas de periodismo, impartan la " clase o materia " , " ser agresivo", " ser sisañoso", etc. asì es que cuando veàmos cualquier noticia no nos dejemos llevar simplemente por lo que nos dicen, nosotros tambièn podemos ser " reporteros-periodistas " sin tìtulo acàdemico reconocido por la SEP, si actuamos como ellos.